Mois : juin 2023

Le directeur général délégué du FC Nantes, Franck Kita, ainsi que «deux personnes, dont un agent de joueurs», ont été mis en examen jeudi et placés sous contrôle judiciaire, a annoncé dans un communiqué le parquet de Rennes.

Ces trois personnes ont été mises en examen notamment des chefs de «blanchiment, blanchiment aggravé, blanchiment de fraude fiscale, exercice de l’activité d’agent sportif sans licence valable», selon le communiqué du procureur Philippe Astruc.

À lire aussiJustice : Waldemar Kita placé en garde à vue par la Police judiciaire de Nantes

S’y ajoutent également «l’exercice illégal de l’activité d’agent sportif par un ressortissant d’un Etat membre ou partie à l’accord sur l’espace économique européen et complicité, exercice illégal de l’activité d’agent sportif par un ressortissant d’un Etat non membre de l’Union européen ou non partie à l’accord sur l’espace économique européen et complicité».

Les faits portent notamment sur des transferts de joueurs au FC Nantes entre 2015 et 2018.

«L’un des mis en cause a déjà été condamné pour des faits de fraude fiscale, comprenant une interdiction de gérer», a rappelé le procureur sans plus de précisions.

Selon la presse locale, outre Franck Kita les deux personnes mises en examen sont Bakari Sanogo et Joaquim Batica, agents de certains joueurs nantais.

Waldemar Kita en garde à vue

De son côté, le propriétaire du club et père de Franck, Waldemar Kita, a également été placé en garde à vue mercredi, comme les trois autres personnes, mais remis en liberté mercredi en fin de journée. Il «sera reconvoqué ultérieurement», selon le communiqué.

La Fédération française de Football (FFF) s’est constituée partie civile, indique le magistrat.

Initialement lancée par le parquet fédéral belge qui l’a ensuite transmise aux autorités judiciaires françaises, l’enquête a notamment mis en évidence le fait que «les dirigeants du FC Nantes auraient eu recours de façon récurrente, tout au moins depuis l’année 2015, à l’emploi d’agents sportifs non autorisés en établissant des contrats d’agents sportifs et des contrats de travail de joueurs sous le couvert de prête-noms et ce, aussi bien dans le cadre de négociations de transferts de joueurs que dans le cadre de négociations des contrats de travail de joueurs», explique le communiqué.

Au cours de l’enquête, «plusieurs salariés du FC Nantes ont été entendus en garde à vue, outre de nombreux témoins, dont des joueurs», indique également le communiqué.

«Les investigations ont essentiellement porté sur l’analyse de contrats, de comptes bancaires et de flux financiers, avec exploitation des nombreux documents saisis en perquisition. Un blanchiment de fraude fiscale d’envergure aurait également été mis à jour à l’encontre de l’un des protagonistes», précise encore le procureur.

Le 10 mai 2022, trois jours après le sacre nantais en Coupe de France, trois responsables du club avaient déjà été placés en garde à vue pendant plusieurs heures dans le cadre d’une enquête sur des transferts de joueurs.

Selon plusieurs médias, les enquêteurs s’intéressaient alors à des commissions versées à Bakari Sanogo lors de plusieurs transferts.

Dans le cadre de cette enquête, des perquisitions avaient été préalablement menées dès décembre 2020 au siège du club, au centre d’entraînement de la Jonelière.

Agent de Moussa Sissoko, Bakari Sanogo est un intermédiaire proche de Waldemar Kita qui a régulièrement fait appel à ses services dans ses recrutements.

Il est 16 h 30, ce lundi 26 juin, lorsque les gendarmes de Breteuil (Oise) sont avisés d’un incident dans le parc du Plan d’eau. Un lieu qui offre d’ordinaire un cadre paisible aux promeneurs et aux familles dans cette ville de taille moyenne.

Un « marginal » en état d’ébriété y aurait été été aperçu en train de menacer deux adolescents de 11 et 13 ans à l’aide d’une scie. 

Il cachait une scie dans son pantalon

Passablement alcoolisé après avoir bu quatre verres de vodka  — et non « quatre bouteilles », comme il le précisera devant le juge — Martin^* est interpellé avec une scie dissimulée dans son pantalon. 

Un ustensile de bricolage volé au magasin Gamm Vert de la ZAC Nord quelques heures plus tôt.

Les apparences jouent donc clairement contre lui.

Ce, d’autant plus que les deux adolescents de 11 et 13 ans vont livrer un témoignage glaçant le concernant.  « Il a dit qu’il allait nous découper les bras et la tête, qu’il allait tuer des gens dans Breteuil, a assuré une jeune fille de 13 ans devant les enquêteurs. Il m’a aussi dit que si j’avais été un peu plus vielle, il m’aurait violée. »

« Je ne suis pas assez bête pour sortir une scie en plein centre-ville »

Selon la version des deux ados, Martin aurait donc sorti sa scie avant de la passer à la verticale près du cou du jeune homme de 11 ans, mimant ainsi une scène de décapitation.

Malgré ces versions concordantes, le prévenu a réfuté en bloc ces accusations.

« Je sais qu’on parle sur moi dans Breteuil, mais tout est faux. S’ils avaient peur, pourquoi ils m’ont suivi dans le parc ? Je ne suis pas assez bête pour sortir une scie en plein centre-ville ! », a juré le trentenaire, dont le casier judiciaire porte trace de 14 mentions entre 2013 et 2022, presque essentiellement pour des faits de vols. 

« Je vais t’allonger ! »

Le président du tribunal correctionnel de Beauvais a tenté de reconstituer le fil de cette après-midi rocambolesque passée à Breteuil.

Car, outre les faits de menace avec arme, on reprochait aussi au trentenaire d’avoir semé la pagaille au Lidl de Breteuil cette même après-midi, en menaçant avec une bouteille de vodka une gérante qui lui demandait de reposer une canette de Redbull volée. 

« Je vais t’allonger ! » avait hurlé le prévenu, sa bouteille à la main.

Il a 10 ans de carrière dans la délinquance derrière lui. Il a commencé à 20 ans. Vous vous rendez-compte ? Il est totalement livré à lui même.

« Il consomme de l’alcool, comme tous les marginaux, oui. Mais c’est parce qu’il n’a plus que cela dans sa vie. C’est un marginal et à Breteuil, on ne l’aime pas trop. De là à l’accuser d’avoir menacé des adolescents avec une scie, il y a une marge », a tenté de faire valoir l’avocate de la défense.

Le tribunal, qui ne disposait pas d’images de vidéosurveillance pour étayer les accusations des deux adolescents, a visiblement entendu ce point de vue, puisqu’il a finalement décider de relaxer le prévenu pour les faits « de violences avec arme ».

Il est en revanche bien rentré en voie de condamnation pour les violences commises au Lidl ainsi que pour le vol du Gamm Vert.

Bilan des courses : 10 mois de prison, dont cinq mois assortis d’un sursis probatoire avec exécution provisoire.

*Prénom d’emprunt

Suivez toute l’actualité de vos villes et médias favoris en vous inscrivant à Mon Actu.

Le cas de «Giulia», juriste contractuelle qui a dénoncé les abus et l’emprise de son supérieur, le juge slovène Miro Prek, est révélateur de la légèreté et l’opacité avec lesquelles les institutions européennes traitent les affaires internes de viol ou de harcèlement.

A la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), personne ne vous entend crier. Giulia (1), une juriste italienne de haut niveau, qui accuse le juge slovène pour lequel elle a travaillé de «viols», «coups et blessures», «harcèlement moral et sexuel» commis jusque dans les locaux de l’institution judiciaire luxembourgeoise, en sait quelque chose. Alors qu’elle tente depuis 2019 d’obtenir la reconnaissance du calvaire qu’elle affirme avoir subi entre 2014 et 2017, et que lui conteste, elle s’est heurtée à un véritable déni de justice : la Cour a étouffé l’affaire et est parvenue à se débarrasser discrètement, non seulement du juge mis en cause, mais aussi de sa victime. Un comportement sidérant de la part de la clé de voûte de la construction communautaire, dont la légitimité repose sur son intégrité et sa transparence. Elle a montré dans cette affaire que, «dans son fonctionnement interne, elle viole les principes qu’elle impose aux autres», note un ancien juge, qui résume : «Dans ces affaires de harcèlement et de viols, les femmes se font découper en morceaux par des juges tout-puissants.»

C’est en 2006 que Giulia, 26 ans

Rien ne va plus entre l’ancien chef de la junte qui a pris le pouvoir le 23 décembre 2009 et son ancien protégé sous le CNDD.

Le capitaine Moussa Dadis Camara a porté plainte contre celui qui se faisait appeler son neveu, le capitaine Marcel Guilavogui.

L’information a été confirmée par un de ses avocats, Me Pépé Koulemou.

« Oui, bien sûr, la plainte a été déposée il y a plus de 3 semaines. Le dossier est à la phase de l’enquête préliminaire. Ils sont en train d’auditionner les deux parties. », a confié Me Koulémou sans en dire plus.

Ancien bras droit de Capitaine Moussa Dadis, Marcel Guilavogui n’est plus en odeur de sainteté avec son ancien patron depuis que cette affaire a éclaté. Ils sont tous en détention à la maison centrale de Coronthie pour plusieurs chefs d’accusations notamment meurtre, assassinat, viol, vol qualifié, incendie criminel, vol à main armée, coups et blessures volontaires, outrage aux policiers, torture, séquestration et incarcération… et complicité à ces crimes dans le procès dit évènements du 28 septembre 2009.

Nous y reviendrons !

Mosaiqueguinee.com

« J’ai vécu un moment très surprenant », confie Nicolas Ciccione, l’un des candidats à la reprise de l’entreprise Kaporal, placée en redressement judiciaire depuis le 30 mars 2023. A son arrivée au tribunal de commerce ce 22 juin, le directeur interne du e-business et de la relation client de l’entreprise, s’est assis dans la…